9.2.2021

Prodej z volné ruky

Prodej ve smyslu § 44a odst. 4 EŘ široce rozebírá příspěvek Mgr. Jana Kubizňáka publikovaný v médiu Právní prostor 27.08.2015 pod https://www.pravniprostor.cz/clanky/procesni-pravo/prodej-z-volne-ruky-nejen-v-exekucnim-rizeni, kde, mimo jiné, poukazuje na na tento institut dopadající čl. 3 bod 1.2 Pokynů č. 5234/2009-22 č. 39 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního k realizaci zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád). ...

Zobrazit celý článek

19.1.2021

Nelze vyklízet na základě notářského zápisu

26.5.2020 rozhodl Nejvyšším soud ČR pod č. j. 26 Cdo 2085/2019-242 tak, že notářský zápis obsahující svolení povinné osoby s jeho vykonatelností, je-li jeho předmětem povinnost této osoby vyklidit nemovitou věc, není exekučním titulem. Exekučním titulem může být mimo jiné, notářský zápis se svolením k vykonatelnosti sepsaný podle zvláštního právního předpisu. Tímto ...

Zobrazit celý článek

5.1.2021

Registr vozidel Brno nezapisuje soupisy vozidel

Dle sdělení Magistrátu města Brna, odboru dopravněsprávních činností, z prosince 2020  ...s ohledem na novou právní úpravu místní příslušnosti ve věci zapisování údajů v registru silničních vozidel účinnou od 1.6.2017, neprovádí správní orgán u žádostí o provedení záznamu o soupisu do registru silničních vozidel dle ustanovení § 327a odst. 2 zákona č. 99/1963 ...

Zobrazit celý článek

4.1.2021

Exekuční řízení může zastavit pouze soudní exekutor

Nejvyšší soud České republiky dovodil ve věci 20 Cdo 1914/2016 dne 12.8.2016 v reakci na dovolání oprávněného, jímž poukázal na to, že „aplikace předpisů podústavního práva provedená exekutorem a soudy obou stupňů je v předmětné věci v extrémním rozporu s požadavky věcně přiléhavého a rozumného vypořádání posuzovaného právního vztahu a v rozporu ...

Zobrazit celý článek

29.12.2020

Soudní exekutor nemůže zastavit exekuci skončenou vymožením

Dle usnesení Nejvyššího soudu České republiky č.j. 20 Cdo 2422/2020-289 ze dne 15.9.2020 soudní exekutor nemá rozhodnout o zastavení exekuce, která již dříve byla skončena vymožením. Jestliže přesto exekuci zastavil, konal mimo rámec své příslušnosti, jež vyplývá z rozdělení činností mezi soudního exekutora a exekuční soud. Došlo-li již dříve k pravomocnému a výslovnému zastavení exekuce z údajně nesprávného důvodu, nelze toto možné nedopatření odstranit ...

Zobrazit celý článek