5.2.2017
I v očekávání zrušení titulu je třeba plnit jím pravomocně stanovenou povinnost
Ústavní soud 19.8.2010 pod sp. zn. II ÚS 594/10 zaujal stanovisko, že v případě, kdy povinný zná obsah vykonatelného (byť později zrušeného) rozhodnutí, je jeho povinností nezasahovat do pravomocně zjednaného právního vztahu a uloženou povinnost splnit. Současně přitom poukázal na jeho možnost, akceptovanou v nálezu sp. zn. II. ÚS 2085/08 ze dne 16. 9. ...Zobrazit celý článek
17.1.2017
11.1.2017
Souhrnné stanovisko Nejvyššího soudu k výkladu řady ustanovení EŘ
Stanovisko Nejvyššího soudu sp. zn. Cpjn 200/2005 přijaté dne 15.2.2006 poskytuje souhrnně výklad řady ustanovení a návod k aplikaci zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, v tehdy platném znění. ...Zobrazit celý článek
10.1.2017
Odměna exekutora při zastavení exekuce činí nejméně 3.000,- Kč
Dle usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 12. 2003 pod sp. zn. 19 Co 559/2003 (publikovaného jako R 22/2005 civ.), zanikne-li pověření exekutora k provedení exekuce v důsledku zastavení exekuce bez jeho zavinění, činí odměna exekutora nejméně 3000 Kč, bez zřetele k tomu, že žádný exekuční úkon nevykonal. Zanikne-li totiž pověření exekutora ...Zobrazit celý článek
9.1.2017
Zánikem právnické osoby nezaniká k zajištění jejího závazku zřízené zástavní právo
Zástavní právo nezaniká, jestliže dluh odpovídající zajištěné pohledávce nemůže být uspokojen právnickou osobou jako dlužníkem proto, že zanikla bez právního nástupce. To je závěr, k němuž dospěl Nejvyšší soud ČR ve svém rozhodnutí z 9.2.2006 v řízení pod sp. zn. 21 Cdo 1198/2005. ...Zobrazit celý článek