11.10.2023

K povinnosti oprávněného k úhradě nákladů exekuce

Ústavní soud svým nálezem sp. zn. II. ÚS 2740/08 ve shodě se stanoviskem Nejvyššího souduk výkladu zákona č. 120/2001 Sb. (publikovaném pod R 31/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) vyjádřil názor, že ustanovení § 89 e. ř. nelze vykládat bez vazby na ustanovení § 271 o. s. ř. Výslovně pak uvedl, ...

Zobrazit celý článek

11.9.2023

Povinnost oprávněného k úhradě nákladů zastavené exekuce

Městský soud v Praze ve svém usnesení č. j. 30 Co 150/2023-95 ze 7.8.2023 v odstavci 10. jeho odůvodnění cituje následující závěry vyšších soudů:   Nejvyšší soud již ve svém stanovisku k výkladu zákona č. 120/2001 Sb. (publikovaném pod R 31/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) vyjádřil názor, že ustanovení § 89 e. ...

Zobrazit celý článek

5.8.2023

Druhotná moderace odměny soudního exekutora je v zásadě nepřípustná

Ústavní soud svým nálezem I. ÚS 2353/21 ze dne 25.01.2022, jehož závěry potvrdil třeba nálezem II. ÚS 2029/22 z 26.6.2023, vyloučil pravomoc exekučního soudu k jakési druhotné moderaci odměny soudního exekutora dle jeho uvážení (diskrece), pod sazby stanovené ...

Zobrazit celý článek

6.7.2023

Vázanost obsahem námitek proti PÚNE

Ústavní soud svým usnesením z 26.1.2012 pod sp. zn. I.ÚS 1086/09 potvrdil, že námitky proti příkazu k úhradě nákladů exekuce musí (vedle obecných náležitostí) obsahovat i důvod, pro který účastník nesouhlasí s obsahem příkazu k úhradě nákladů exekuce a obsahem uvedeného důvodu je exekutor i soud při rozhodování o námitkách vázán. ...

Zobrazit celý článek

21.6.2023

Doručování do ciziny česky

Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 25.10.2005 sp.zn. Pl. ÚS – st. 20/05 i rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11.9.2013 sp.zn. 19 Co 67/2018, uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu pod č. R 67/2018 zní, že základní právo garantované čl. 37 odst. 4 ...

Zobrazit celý článek